虎年

          ◎ECFA十問馬英九--張維光 ◎ECFA三疑慮 馬請說分明--鄒景雯 ◎跟流氓簽賣身契，還想交其他男友？ st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}圖片來源http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/10/today-o11.htm ◎ECFA十問馬英九--張維光 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/10/today-o7.htm 雖然馬總統昨(9)日親自跳上火線，針對ECFA召開記者說明會，但是卻沒有真正消除人民心中的疑慮，原因在於馬政府在推動ECFA的整個過程中，犯了決策 上「一意孤行」、對中國「一廂情願」，以及對人民「一騙再騙」的三大錯誤。站在「以台灣為主，對人民有利」的立場，以下十個是馬總統不容迴避的問題。 一、與中國簽ECFA之後，台灣勞工的薪資水準會不會進一步縮水？ 台灣在1970及80年代，主要的貿易夥伴是以美、日、歐等已開發國家為主，當時台灣的平均薪資年成長達10%，但是90年代中期開始以中國重心，受到「要素價格均等化」的影響，台灣勞工的實質薪資不漲反跌。從香港與中國簽署CEPA的經驗可以證明，ECPA只是讓香港創造出低薪、低勞動條件及低技術的就業機會。我們要問，簽了ECFA，馬總統你能讓台灣的勞工免於失業及降薪的焦慮嗎？ 二、ECFA是否會擴大開放中國農產品進口？中國?花蓮住宿荌‘x港澳司長唐煒在第一次ECFA正式協商中表達不滿，認為兩岸經貿要正常化，台灣不能只對別的國家開放，卻獨獨對大陸不開放，並主張在ECFA中增列《兩岸經貿正常化專章》，取消大陸產品來台受到的歧視性待遇，以利兩岸貿易正常化推動。我們要問，在中國要求必須對等待遇的壓力下，馬總統你能夠保 證絕對不擴大開放中國農產品進口嗎？ 三、有「早期收穫清單」，就有「早期受損清單」，ECFA對台灣產業的「早期受損清單」有哪些？中國也將提出對自身有利的「早期收穫清單」，主要是針對台灣課徵進口關稅在3%以上、台灣進口較多以及對中國產業利益較大的項目，日前經濟部次長林聖忠亦表示，目前禁止進口的1377項中國工業產品，未來一定會開放。我們要問，台灣有哪些產業會馬上受到損害？這些產業自己知道嗎？馬政府急著在5月就要簽ECFA，對這些受衝擊的產業升級、輔導，政府已經做好完善準備了嗎？ 四、ECFA會不會讓更多中國低價黑心商品傾銷台灣？台灣爭取中國對台灣降關稅，相對的，台灣也必須對中國產品取消或是降低關稅，中國的產品將在台灣佔據更大的市場。黑心或有毒的中國商品事件近年層出不窮，從「黑心奶粉」、「韓鉛玩具」、「致癌 花蓮民宿大閘蟹」到「有毒二甘醇牙膏」，引起全球性恐慌，根據民調顯示，九成的台灣民眾對中國黑心商品問題感到憂心。我們要 問，ECFA讓更多的中國低價黑心商品有機會傾銷台灣，馬總統你能保證台灣消費者的安全無虞嗎？ 五、ECFA是否與降低碳排放量綠能政策背道而馳？ 根據中經院研究報告，ECFA受益的產業主要是石油及煤產品、鋼鐵、機械、到化學塑膠橡膠。這些大都是高耗能、高污染、高二氧化碳排放，及高有機揮發物及 重金屬大規模排放的產業，產值將增加8%至14%的水準。然而馬總統也承諾，2016年至2020年的二氧化碳排放量要降至2008年水準，2025年進 一步降回2000年水準，2050年則較2025年減半。我們要問，ECFA主要有利於高污染產業的成長，是否與馬總統你的降低碳排放量綠能政策背道而馳？ 六、與中國簽了ECFA，中國就不會阻擾台灣與美、日等其他國家簽FTA嗎？馬總統說，簽訂ECFA後台灣也可和其他國家簽FTA，對已和大陸簽FTA的國家跟台灣簽FTA，大陸沒有意見，這顯示未來我可以跟其他國家談FTA。然而，中國商務部國際司副司長朱洪說「我們現在不讓台灣對外簽署自由貿易協定，這是一個主權問題，但是如果能夠獲得中國的點頭，我們同意了，就能夠簽署」， 日前國台辦發言人 酒店經紀楊毅亦否認國台辦主任王毅在接待高雄訪問團時說過「台灣與他國簽FTA，對大家都有好處」。我們要問，馬總統你是否對中國的期待太一廂情願。 七、ECFA協議文件中會不會放進任何「九二共識」、「一中各表」、「一國兩制」或是「一個中國」等政治性前提條件？馬總統說，ECFA只是規範兩岸經濟往來及合作事項，完全不涉及主權、政治議題。然而，中共國家主席胡錦濤在《胡六點》中，第一點即強調恪守「一個中國」，第二點才是「兩岸簽訂綜合性經濟合作協議」。中共黨校智庫、前中國國家發改委宏觀經濟研究院副院長黃範章日前亦發表專文「關於兩岸簽署經濟合作與和 平協議的若干思考」指出，在兩岸簽署ECFA協議時，應加入認同「九二共識」，「實質認同兩岸同屬一個國家」的政治條款。我們要問，馬總統你私下與中國有 何暗盤？ 八、ECFA是否會列入「終止條款」？ 台灣過去與巴拿馬、瓜地馬拉、尼加拉瓜、薩爾瓦多、宏都拉斯簽署FTA均有「終止條款」，明文規定「締約國得終止本協定。終止之聲明於通知另一締約國後一 百八十日開始生效」。中國與智利、紐西蘭等國簽署的FTA亦簽有終止條款，但是，中國與香港、澳門所簽署的CEPA沒有「終止條款」。我們要問，未來與中 國簽署ECFA條文中，是否會列入「終止條款」？ 九、是否支持 港式飲茶立法院成立「兩岸事務小組」，落實ECFA國會監督機制？馬總統說 未來就兩岸ECFA談判，要高度透明化，讓國會能夠全面監督。然而，過去江陳會12項協議都沒有經過立法院實質審查，有將近七成的民眾認為立法院無法有效 監督行政部門的兩岸政策。立法院長王金平以及民進黨團均主張，應成立立法院「兩岸事務小組」，才能真正落實國會監督。我們要問，馬總統你在怕什麼？ 十、為什麼反對ECFA公投？台灣已經是一個民主的社會，台灣的未來必須要由二千三百萬人決定。去年澎湖博奕已經經由當地住民以公投的方式作出決定，對於美國牛肉進口的公共政策也已進 入第二階段連署，而ECFA相較於博奕及美國牛肉，更是影響台灣未來經濟、全民財富重分配的關鍵大事。我們要問，馬總統你為什麼反對ECFA公投？（作者 為研究人員，新竹縣民） ◎ECFA三疑慮 馬請說分明--鄒景雯http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/9/today-fo2-4.htm 馬英九今天要召開記者會向全民說明ＥＣＦＡ，按照程序，總統會先有一段開場白，這段開場白應該先就幾個簡單問題向全體國人誠實報告，這些根本問題如果循往例完全避而不談、或提了等於沒提、或答了卻刻意誤導浪費大家的時間，那麼以後立法院審查總統府預算時應該比照「英英美黛子」的標準按工計酬給錢。 台北港式飲茶 民主體制下的總統願意多談政策，照理新聞界應該正面看待才對，然而依據馬總統過去幾次記者會的經驗，事實似乎並非如此。今天，馬總統若依舊覺得手上沒有其他更重要的事可以去做，那麼在接受提問前請先主動說明三件事，這比放送錄音帶更值得聆聽。 第一個應該主動向全民說明的是，美國、日本、歐盟是台灣的前三大貿易對象，政府迄今與這些國家洽簽自由貿易協定具體進度如何？實際談判上遇到了什麼困難，政府的突破對策為何？ 政府已經派員與中國多次交換意見，至今卻完全閉口不談中國要什麼。記者會第二個必須講清楚的是，究竟中國要求台灣降低關稅直至零關稅的早期收穫清單是什麼？ 台灣相對應的產業將受到多大的衝擊？政府的因應方案是什麼？為了四項產業，一千三百項工業產品要失守多少？這算盤是怎麼打的？ 第三，台灣希望獲取的減稅項目既然是石化、紡織、機械、汽車零件，政府為何不專就這些個別產業與中國洽談關稅調整，非要殺雞取卵似的洽簽全面免稅的ＥＣＦＡ？ 這三個問題是ＥＣＦＡ洽簽前的ＡＢＣ，有些在程序上一定要先解決，有些至少要同步思考與進行，有些是比ＥＣＦＡ更穩健的替代方案，一個政府如果夠格，根本不 需要記者發問，自己早就應該清楚交代，如果一個任期已經快要過半的總統到現在還避重就輕講不出一個所以然， 商務中心就不得不讓人納悶，這個人每天除了記得一定要晨 泳跑步外，其他時間到底都在幹什麼？ ◎今天，請蔡英文站出來！--林明宗（作者為上班族）http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/9/today-o1.htm 筆者建議，週二馬總統ＥＣＦＡ記者會之後，民進黨主席蔡英文應該立即舉行一場國際記者會，表達反對黨對此一重大爭議事件的立場。 理由一：反對黨立即舉行記者會，表達不同意見，才能讓國際社會了解ＥＣＦＡ的嚴重性。尤其是主權爭議。 理由二：有助民進黨擴展選票。因為ＥＣＦＡ受害者不只是勞工、不只是農產品，還包括廣大的中產階級（上個月的《天下》雜誌已經有相關報導；馬政府加速傾中之後，失業率居四小龍之冠、台灣平均薪資回到十三年前水準，更是有力佐證）。國民黨內不同的聲音也越來越多。 理由三：在野黨發聲，有助執政黨取得更大的談判籌碼；例如與其他國家洽簽ＦＴＡ。符合台灣全民利益的考量。 民進黨若仍竊喜並坐視馬政府繼續犯錯，繼續沉迷於幾場小規模的勝選，「自我感覺良好」到忽視ＥＣＦＡ對台灣百年發展的不可逆性，則當香港ＣＥＰＡ的慘痛教訓在台灣上演時，民進黨如何向支持者交代？如何向歷史負責？ ◎雙英會的會前會--陳淞山（作者為前考試院保訓會委員） 兩岸領導當局預計在今年六月前完成ＥＣＦＡ的簽署，其對台灣的產業與經濟發展， 宜蘭民宿究竟將造成如何的衝擊，台灣絕大多數的民眾根本搞不清楚！這就是為什麼需要「雙英會」辯論的道理。 台灣民眾需要兩大政黨的領袖說清楚他們的觀點與推論基礎，才能正確判斷、決定自己的選擇。這絕非是挺藍或挺綠的政治情緒反應，也不是與人民利益沒有直接關連的政治立場宣示，人民要聽到他們關切的真相與答案。 馬英九總統在 二月九日 親上火線召開「總統報告：兩岸經濟協議」記者會，更準備在 二月二十三日 由海基會主辦的台商春節聯誼會中，與台商面對面溝通；我們相信民進黨的蔡英文主席也會對此提出她的看法與論點。這是雙英辯論會的會前會，是馬英九與蔡英文面對台灣民意的真正大考驗！ 期待他們兩人都能暢所欲言、賣力演出，讓台灣民眾認真去考量、決定ＥＣＦＡ對台灣的有利或不利，同時對台灣的政黨政治發展創造理性互動的對話機會。 ◎馬英九不如李登輝--莊柏林（作者為律師） 馬英九執政一年八個月，因陳雲林、美牛、ＥＣＦＡ等議題、輿論已多次力陳朝野有溝通或對話的必要，卻始終無法促成雙英會，照呂秀蓮的說法，已轉達給蔡英文，而蔡僅表示知道了，惟未感受誠意以及溝通的實質意義，如淪為政治操作，則無必要云云。 蔡英文以政治操作拒絕馬英九的對話邀請，有其原因，因馬執政一年八個月，民意聲望直直落到不到三成，甚至被批指責為政治無能，而以終極統一的大政 墾丁民宿方針治國，實無對談溝通的必要。 李登輝執政時期，從黃信介、施明德到許信良，乃至陳水扁，無人不是李的座上客，當年的民進黨，才從黨外脫胎換骨，形勢雖好，實力遠不及中國國民黨，李登輝以誠意培植，目的即是民主政治，讓民進黨大到與國民黨相當，而有政黨輪替的機會，這種器量，實無人能比的。 如今，以馬英九為主席的國民黨，其黨產通海，蔡英文介意的是，馬英九沒有溝通的誠意，沒有李登輝的雅量；反正，朝野對話不是閒聊天，對話前，必須經過縝密的前置作業，兩黨的政策是否為台灣前途著想，對中國的政策是要點，馬英九可放棄一個中國政策嗎？可重新考慮九二共識嗎？ 既然要談，就不可能不觸及這些問題，既要觸及，兩方都必須思考妥協之道，尤其馬英九這一邊，雙英會才能產生實質意義。 ◎跟流氓簽賣身契，還想交其他男友？ --陸念慈（作者為部落客，http://blog.libertytimes.com.tw/ntlutw/） 二月九日馬英九要開記者會親上火線說明ＥＣＦＡ，如果現場記者頭腦還算清醒，兩個問題就可以戳破馬英九的瞞天大謊！ 首先，除非中國神經錯亂，否則為何要讓台灣「ㄟ擱發」賺大錢，然後向美國軍購對付中國？ 再從中國阻止美國軍售的理由，說台灣是「中國內政」！顯然，ＥＣＦＡ其實是台灣成為一個中國的「賣身契」，簽了就會變成中國禁臠不得翻身！跟流氓簽了賣身契還想交別的男朋友？馬?日月潭民宿^九是把人民還是他自己當成白癡？ 可能馬英九會強辯說ＥＣＦＡ是經濟議題，政經應該分離！然而中國對台工作小組早已經將ＥＣＦＡ明確定調為「先經後政」，ＥＣＦＡ說穿就是中國併吞台灣的統戰工具，馬英九還要故作不知模糊焦點，居心何在？ 或許馬英九會說，現在中國是台灣最大的貿易夥伴，如果不與中國簽署ＥＣＦＡ，又無法突破與其他國家的ＦＴＡ，反對者更好的方案又在哪裡？如果馬英九肯閉上嘴巴，並且張開眼睛、用心聆聽，更好的方案早就滿坑滿谷： 第一，只要頭腦還算正常，就知道絕對不可以將經濟依賴單一國家，否則國家命運操之他人，尤其是對台灣有野心的中國之手，台灣還有明天？因此，長期的策略，應該是協助廠商開發更大的國際市場，才是分散風險的萬全之策。 其次，從中期來看，唯有產業升級提升品質，才能讓台商在五％到七％關稅的價格混戰中屹立不搖。如果競爭力完全依靠價格，這些產業最後也會被淘汰。 再從短期來看，馬英九一上任就解除赴中國投資上限，廠商百分之百在中國生產銷售，與關稅根本毫無關係！既然如此，急著與中國簽署ＥＣＦＡ，反而讓中國低價商 品長驅直入，不但中國黑心商品殘害台灣，也會讓台灣對中國從出超變成入超，達到中國讓台灣民窮財盡、再也買不起軍購的最終目的。 總而言之，「一中ＥＣＦＡ」絕非當務之急，更非台灣經濟發展的唯一選項；馬英九是急著提升台灣經濟？還是為了終極統一 麻辣鍋？  .